今天想談的是當議員助理後段打立委選戰的部分
首先第一點，如果你/妳非常痛恨KMT，建議您點右上叉叉,哈哈哈哈哈哈
其實陰錯陽差下我進入了KMT的陣營,原本想說老闆大概是個腦包，隨便混混有薪水拿就好
但是人生嘛！總是有個but
這個but就是老闆是由綠轉藍，沒錯,您一定有疑問"X的,怎麼會有人棄明投暗???????"
而且老闆還是以前新潮流的人
(註:新潮流連結在此https://goo.gl/gRMByo)
我們新潮流只接受菁英,絕不接受 垃圾!
因此我也跟各位觀眾一樣，更是疑惑,為什麼一個堂堂正正的民進黨新潮流會加入國民黨?
其實是有其脈絡的，但是答案非常簡單
我們選民結構就是保守派，也就是怕改變的一個族群，因此計算過後加入KMT是最明智的選擇
其實這也就是抉擇的一種
堅持理想但是沒有實權做改變;或是屈服現實而背棄理想
到底要畫一塊大餅還是務實去做? 這往往考驗著候選人與選民層次
KMT有其存在的價值,DDP也有其存在的價值
這兩黨代表的就是保守與創新的拉扯,但有趣的是，往往這兩黨都會往中間靠攏
也就是選擇務實
從民選總統以來民調都是如此，第一年跟最後一年比，有一半就該偷笑了
扯遠了......
選舉的第一步就是確認該區域基本盤面，以現在科學方法就是統計
過往總統選舉得票率、縣市長選舉、立法委員選舉、縣市議員選舉等都是參考依據
大致上就可以看出選民的口味，可以算出大概基本面向大概如何，後面就看個人魅力或是個人造化
當然政治這種東西天天都在變化,只能看出大抵走向,到底是別人在吹牛,還是自我感覺良好?
反正就是人人有機會,但是個個沒把握 (當然除了有些純粹出來打知名度不想贏的)
這部分有趣的是該如何解讀民調？
民調老實講就是候選人的定心丸，不過也有可能只是煙霧彈
取樣方式、問題設定、樣本本質、取樣數量等，都是可以左右民調成果
如果你想要找自慰民調也是非常容易，所以說選舉靠的就是一股氣勢，不是在講假的，流言可畏流言可畏
因為在KMT旗下當爪牙，所以每天都要看到自己家民調奇爛無比哈哈哈哈(我不是說誰在操縱民調，我不想被查水表)
第二步是確認該區域選民族群，年輕人？老人？商業？科技業？傳統農業？工業？
族群往往可以確定候選人主打的政見及議題設定是否有效
生育率高就主打教育及治安環境；老年人口多就主打長照及老年津貼；科技業多就主打創業etc
反正就以此類推，自由發揮、自由聯想，but政見要實現就是了，不要打高空，騙選票是很缺德的事情
第三步是抉擇採取怎樣的選舉手段
以我的世代來說，我要投誰就投誰我早已在心裡確定，不會因為你宣傳車再大聲或是在橋下鞠躬多勤勞我就會投你
選舉手段主要針對的是基本盤與中間選民，討厭你的就是討厭你啦！！！不用再多費唇舌
基本盤要看到的就是你有沒有氣勢，中間選民對他大聲是因為要告訴他們"崊杯有參選喔！！！！"
那到底再大聲什麼？？？
我舉個例
當時我們主打不綁布條、不插旗子，但是去鄉下地方時，一些老人說"啊你們老闆到底是有沒有要選啊？別人旗子、宣傳車到處都是，是要放棄了嗎？"
只能笑笑的說，我們主打環保．．．哈哈
這些就是選民有趣的地方，怎樣的選舉手段取得最大公約數，誰就贏啦
第四步
我印象中好像就沒什麼第四步了，到選舉日聽天由命吧，反正前面做了多少努力，會投你就會投你
不過第一次參與選舉團隊等開票真的是非常煎熬，也非常有趣
到底是就業人口還是失業人口就看這次惹！！！！
總的而言，選舉是一個非常能促進經濟加速的事情，不是啦，是一門非常有趣的學問
平心而論，套句李俊邑委員最近在一個會議上說的話＂選民想看到的是一個需要在紅白帖出席的當選人，還是需要看到有專業表現的當選人，決定著這個區域的當選人該是怎樣＂
選民的素質決定一個當選人是怎樣，這就是選舉
此一時，彼一時
我是非常期待台灣人民的素質持續成長，邁向一個成熟的公民社會
小弟還是會持續不定期寫文章，請大家多多支持及回饋意見＞＜
留言列表
